Descargar reporte – Reporte OFICIAL
La NBA tenía mucho que ordenar en su Informe de Último Dos Minutos después del Juego 1 de las Finales de la NBA de 2018 entre los Cavaliers de Cleveland y los Golden State Warriors el jueves por la noche.
De acuerdo con el informe, los árbitros pudieron ir al monitor para revisar una llamada de última hora que involucró a LeBron James y Kevin Durant. El informe no solo dejó en claro que los árbitros no estaban seguros de que James estuviera fuera del círculo restringido, sino que también informó que los árbitros tomaron la decisión correcta para cambiar la ofensiva de Durant y emitir una falta de bloqueo a James en su lugar.
“Los árbitros no estaban razonablemente seguros de si James (CLE) estaba en el área restringida después de una falta ofensiva contra Durant (GSW). Tras la revisión de la repetición, se confirmó que James estaba fuera del área restringida. Los árbitros también revisaron si James estaba en una posición de protección legal, que es un asunto adicional revisable para este desencadenador de repetición. La repetición mostró que James no estaba en una posición de protección legal porque estaba volteando su cuerpo y moviendose a Durant cuando se produjo el contacto. Por lo tanto, la llamada inicial al piso fue volcó y James se evaluó una falta de bloqueo “.
Además, la liga señaló que el alero Draymond Green de Golden State debería haber sido llamado por una violación de carril en el segundo intento de tiro libre del base armador de Cleveland George Hill con 4.7 segundos por jugar en la regulación.
Hill falló el tiro, lo que podría haber puesto a su equipo adelante por un punto. Como Rick Noland del Elyria Chronicle-Telegram tuiteó, la liga consideró la violación de Green “incidental o inmaterial”.
Por supuesto, este informe de L2M no hará nada para los fanáticos de Cleveland.
Fuera del tiro libre errado de Hill y la consiguiente mala decisión de JR Smith, la falta de Durant-James fue el tema más importante de la noche. Los Cavaliers pasaron de potencialmente tener la bola con una ventaja de dos puntos y 36.4 segundos para jugar a ver a los Warriors empatar el juego con un par de tiros libres.
Y aunque algunos fanáticos de los Cavs pueden estar dispuestos a aceptar el argumento de que James no estaba en posición de guardia legal, el razonamiento detrás de la petición para la repetición puede ser difícil de tragar. El informe de L2M indica que los árbitros no estaban seguros de si James estaba en el área restringida, pero como señala Joe Vardon de Cleveland.com, no hubo ninguna pregunta.
El vicepresidente sénior de NBA de operaciones de repetición y arbitraje, Joe Borgia, analizó la polémica reversión el jueves después del juego.
Como si no hubiera suficiente sal en la herida, los Cavaliers tienen que aceptar el hecho de que los árbitros fallaron una violación de carril en lo que podría haber sido el tiro libre ganador del juego.
Durante las conferencias de prensa posteriores al partido, fue obvio que James, Ty Lue y Cía. No estaban contentos con el oficio en el Juego 1. Ahora, tendrán que poner esa pérdida y el informe L2M detrás de ellos mientras se preparan para el Juego 2 del domingo por la noche.